국민저항권(Right to Resist)이란?

📌 국민저항권(國民抵抗權, Right to Resist)이란?

국민저항권(Right to Resist)은 정부나 권력이 헌법과 법률을 위반하여 국민의 기본권을 침해할 경우, 국민이 이에 저항할 수 있는 권리를 의미합니다.
즉, 헌법적 정당성이 없는 정부나 불법적인 권력에 대해 국민이 적극적으로 저항할 수 있는 권리를 뜻합니다.

✅ 핵심 개념:
• 불법적 권력 행사에 대한 국민의 최후의 수단
• 헌법적 정당성이 없는 독재나 불법적 정부에 대한 저항
• 민주주의와 법치주의가 위협받을 때 행사됨

📌 국민저항권의 법적 근거 (이론적 배경)

1️⃣ 자연법 사상 & 사회계약론
• 로크(John Locke): 정부가 국민의 권리를 보호하지 않으면 국민은 정부를 바꿀 권리가 있음.
• 루소(Jean-Jacques Rousseau): 국민이 주권자이며, 정부가 계약을 어기면 국민이 저항할 수 있음.

2️⃣ 미국 독립선언(1776년)
• “모든 인간은 평등하게 창조되었으며, 정부가 이를 침해하면 국민은 정부를 바꿀 권리가 있다.”

3️⃣ 프랑스 인권선언(1789년)
• “정부가 국민의 권리를 억압하면 국민은 저항할 권리가 있다.”

4️⃣ 독일 기본법(헌법) 제20조 4항
• “누구든지 민주적 질서를 파괴하려는 시도에 맞서 저항할 권리를 가진다.”

📌 국민저항권의 요건 (정당한 행사 조건)

1️⃣ 정부가 불법적·폭압적으로 국민의 기본권을 침해해야 함
• 합법적인 정부가 아니라, 헌법과 법률을 위반하여 국민을 억압하는 경우여야 함.

2️⃣ 기존의 합법적인 수단으로 해결할 방법이 없어야 함
• 선거, 법원 소송, 헌법 소원 등의 제도적 해결 방법이 차단된 경우에만 정당성이 인정됨.

3️⃣ 저항의 목적이 민주주의와 헌법 질서를 회복하기 위한 것이어야 함
• 개인적 이익이 아니라 헌법과 민주주의를 보호하는 목적이어야 함.

4️⃣ 저항의 방법이 최소한의 폭력 또는 평화적 방법이어야 함
• 폭력적 혁명은 정당성을 잃을 수 있음.

✅ 예시: 정당한 국민저항권 행사
✔ 독재 정권에 대한 평화 시위 (예: 1987년 대한민국 민주화 운동)
✔ 부정선거 규탄 및 민주주의 회복 운동

🚨 부정한 국민저항권 행사 (불법적 행동)
❌ 합법적인 정부를 전복하려는 폭력 혁명
❌ 헌법 절차가 살아있는 상태에서 무력으로 정권을 바꾸려는 시도

📌 역사적 사례: 국민저항권 행사 사례

✔ 미국 독립혁명 (1776년) – 영국의 억압적 정책에 대한 식민지 주민들의 저항
✔ 프랑스 혁명 (1789년) – 절대왕정을 무너뜨리고 민주주의 체제 도입
✔ 독일 나치 정권 저항 (1944년, 백장미운동) – 히틀러 정권에 대한 시민 저항
✔ 한국 4.19 혁명 (1960년) – 부정선거에 저항하여 이승만 독재 정권 종식
✔ 한국 6월 민주항쟁 (1987년) – 군사독재 종식을 위한 국민 저항

📌 국민저항권과 내란죄의 차이

구분 국민저항권 내란죄
목적 헌법·민주주의 회복 국가 질서 파괴
대상 독재·불법 정부 합법적 정부
정당성 헌법적 권리 범죄
방법 평화적 시위 중심 폭력적 행동

🚨 즉, 국민저항권이란 단순한 반정부 운동이 아니라, 헌법이 파괴될 때 이를 바로잡기 위한 최후의 수단이다.

📌 대한민국 헌법에서 국민저항권은 보장되는가?

대한민국 헌법에는 국민저항권이 명시적으로 규정되지 않음.
그러나 헌법 전문과 제1조, 제10조 등의 해석을 통해 국민저항권이 암묵적으로 인정된다고 볼 수 있음.

📌 헌법적 근거 해석:
✔ 헌법 전문: “자유민주적 기본 질서를 수호하고, 국민 주권을 실현한다.”
✔ 헌법 제1조 2항: “대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”
✔ 헌법 제10조: “국민은 기본권을 침해당하지 않을 권리가 있다.”

✅ 법률학자들은 이를 통해 국민저항권이 한국에서도 인정될 수 있다고 해석함.

📌 결론: 국민저항권의 핵심 요점

1️⃣ 국민저항권은 헌법과 민주주의를 지키기 위한 최후의 수단
2️⃣ 불법적 권력이 국민의 기본권을 억압할 때 행사 가능
3️⃣ 합법적인 해결 방법이 차단된 경우에만 정당성이 인정됨
4️⃣ 평화적인 방법이 우선이며, 폭력적 저항은 정당성을 잃을 수 있음
5️⃣ 대한민국 헌법에 명시되지는 않았으나, 헌법 해석상 인정될 수 있음

🚨 즉, 국민저항권은 단순한 반정부 행동이 아니라, 헌법과 민주주의를 지키기 위한 정당한 수단으로 사용될 때만 의미가 있다.