서울 서부법원 폭력 난입 사건: 법적 책임과 배상액 계산

서울 서부법원 폭력 난입 사건: 법적 책임과 처벌 방안

서울 서부지방법원에 폭도들이 난입하여 7억여 원의 물적 피해를 발생시켰으며, 40여 명이 현행범으로 체포된 사건은 단순한 시위가 아니라 중대한 불법 행위로 간주될 수 있습니다.
이에 대해 공동불법행위 책임(민사), 형사책임, 국가 배상 청구 등 가능한 법적 조치를 분석하고, 가장 강력한 책임을 묻는 방법을 제시하겠습니다.

---

1. 형사적 책임 (형법 위반)

📌 폭도들은 대한민국 형법상 다양한 범죄에 해당될 수 있으며, 형량이 중한 죄목들을 적용할 수 있음.

🔹 (1) 공용건조물손괴죄 (형법 제141조)

✅ 법원, 청사, 경찰서 등 공공기관을 파손하면 중형이 가능

"공용건조물 또는 공용물건을 손괴한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다."
🚨 법원이 공용건물로 인정되므로, 폭도들에게 가장 직접적인 적용 가능.

---

🔹 (2) 특수손괴죄 (형법 제366조)

✅ 단순한 기물 파손이 아니라 집단적으로 이루어진 경우 가중처벌 가능

"다수가 공모하여 건물, 구조물을 파괴한 경우 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다."
🚨 조직적으로 계획한 파괴 행위라면 가중처벌 가능

---

🔹 (3) 건조물침입죄 (형법 제319조)

✅ 법원의 승인 없이 불법적으로 건물에 난입한 행위에 적용 가능

"사람이 있는 건조물에 침입한 자는 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다."
🚨 불법으로 법정이나 판사실에 난입한 폭도들에게 적용 가능

---

🔹 (4) 공무집행방해죄 (형법 제136조)

✅ 법원의 업무를 방해하고, 법관의 공무집행을 저지한 행위

"공무원의 직무 집행을 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다."
🚨 폭도들이 판사를 위협하거나 법정 업무를 마비시켰다면 처벌 가능

---

🔹 (5) 폭력행위등처벌에관한법률(특수폭행, 특수협박)

✅ 폭력적 행동이 포함되었을 경우 적용 가능

"다중이 집단으로 폭력을 행사하거나, 위험한 물건을 이용한 폭력 행위는 7년 이하의 징역에 처한다."
🚨 폭력 행사, 판사 위협, 경찰과 충돌 시 적용 가능

---

🔹 (6) 소요죄 (형법 제115조)

✅ 다수가 무력으로 공공질서를 어지럽힌 경우 적용 가능

"다중이 폭행 또는 협박으로 공공의 안녕을 해할 우려가 있는 폭동을 일으킨 경우 주동자는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다."
🚨 이번 사건이 단순 시위가 아닌 ‘폭동’으로 인정될 경우 적용 가능

---

🔹 (7) 내란죄 적용 가능성 (형법 제87조)

✅ 국가 기관에 대한 조직적인 공격일 경우 내란죄 적용 가능

"국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킨 자는 사형, 무기징역 또는 5년 이상의 징역에 처한다."
🚨 법원을 장악하려는 의도가 있었다면 극단적인 경우 내란죄까지 검토 가능

---

2. 민사적 책임 (공동불법행위 및 손해배상)

📌 폭도들은 법원 및 정부에 대한 재산 피해에 대해 손해배상 책임이 있음.

🔹 (1) 공동불법행위책임 (민법 제760조)

"공동으로 불법행위를 저지른 경우, 모든 가해자가 공동으로 손해를 배상할 책임을 진다."
🚨 즉, 체포된 40명이 개별적으로 손해를 배상하는 것이 아니라, ‘연대 책임’을 져야 함.
🚨 7억 원의 피해가 발생했으므로, 모든 가해자가 각자 이 금액을 나누어 배상해야 함.

---

🔹 (2) 국가 손실보전 청구 (민법 제750조)

"타인의 불법행위로 인해 국가 기관이 피해를 입은 경우, 가해자는 국가에 손해배상을 해야 한다."
🚨 즉, 법원이 수리비, 복구비, 업무 중단 피해액 등을 가해자들에게 청구 가능.

---

3. 가장 강력한 책임을 묻는 방법

📌 1) 가장 강력한 형사처벌 조합:

• 공용건조물손괴죄(최대 5년)
• 특수손괴죄(최대 5년)
• 특수공무집행방해죄(최대 7년)
• 소요죄(최대 5년)
• → 총합: 최대 20년 이상의 징역 가능

📌 2) 내란죄 적용 시:

• 내란죄가 인정될 경우 최소 5년~무기징역 또는 사형 가능.
• 하지만 내란죄 적용은 엄격한 요건이 필요하므로 현실적으로 가능성이 낮음.

📌 3) 민사적으로 공동불법행위 청구:

• 국가가 피해 복구를 위해 7억 원을 공동책임으로 청구 가능.
• 즉, 체포된 40명 전원이 책임을 나누어 배상해야 하며, 일부가 돈이 없을 경우 나머지 인원에게 더 많은 부담이 돌아감.

---

4. 결론: 강력한 처벌 가능성과 향후 대응 방향

✔ 법원의 기물을 파손하고 판사를 위협한 것은 단순한 시위를 넘어 ‘폭동’으로 간주될 가능성이 높음.
✔ 법치주의를 유지하기 위해, 최대한 강력한 형사 처벌(징역 10~20년)과 민사적 배상(7억 원 이상 청구)이 요구될 것.
✔ 내란죄까지 적용될 가능성은 낮지만, 소요죄와 공용건조물 손괴죄만으로도 충분히 중형이 가능함.
✔ 국가는 공동불법행위 책임을 적용하여 40명이 연대 책임을 지고 피해 복구 비용을 배상하도록 강제할 수 있음.

📌 "법치를 위협하는 폭력적 행위에는 강력한 법적 조치가 필요하다."
📌 "형사적·민사적 책임을 동시에 묻는 것이 가장 효과적인 대응책이 될 것이다." 🚨